ADVOCACIA ESPECIALIZADA
Outras notícias
Passageira impedida de desembarcar de navio até pagar despesas médicas
Os Juízes de Direito que integram a 4ª Turma Recursal Cível dos Juizados Especiais Cíveis do RS mantiveram a decisão de condenar a MSC Cruzeiros do Brasil e a Travel Ace Assistence a indenizar por danos morais e a ressarcir pelos serviços médicos prestados no navio.
A autora pediu repara√ß√£o de danos contra as duas empresas porque durante a viagem teve problemas de sa√ļde e precisou de atendimento m√©dico e medicamentos. Ela acreditava que essas despesas estavam inclu√≠das no seguro contratado, mas no momento do desembarque foi surpreendida com a cobran√ßa.
Ela explicou que não tinha o valor das despesas e foi impedida de desembarcar. Só pode deixar a embarcação depois que seu companheiro desceu sozinho para obter a quantia necessária para a liberação.
Pediu a restituição em dobro do valor cobrado com despesas médicas e medicamentos de R$ 1.584,55, totalizando R$ 3.169,10 e indenização por danos morais no valor de R$ 10 mil por ter sido impedida de desembarcar do navio.
Sentença
Na Comarca de Porto Alegre, as rés foram condenadas a pagar, de forma solidária, o ressarcimento de R$ 1.584,55, referente aos serviços médicos prestados a bordo do navio e ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 8.880,00.
Recurso
A MSC Cruzeiros recorreu da decis√£o, alegando culpa era exclusiva da r√© Travel Ace Assistence, que tinha um contrato aut√īnomo com a passageira e negou o reembolso dos valores gastos com medicamentos durante a viagem dela.
A outra ré, Travel Ace Assistence, em sua defesa, sustentou que a responsabilidade pelo fato da autora ter sido impedida de sair do navio é exclusiva de terceiros, não podendo ser responsabilizada pelo alegado constrangimento.
A Juíza de Direito Glaucia Dipp Dreher, relatora do recurso, não reconheceu o pedido da ré Travel Ace Assistence.
At√© poderia ter raz√£o a parte r√© Travel Ace Assistence, se tivesse apresentado aos autos o seu contrato, demonstrando que a autora tinha sido esclarecida suficientemente acerca das condi√ß√Ķes da contrata√ß√£o, ou seja, que foi informada que eventuais despesas m√©dicas suportadas durante a viagem a bordo do navio, deveriam ser pagas por ela antes do desembarque e posteriormente reembolsadas, explicou a magistrada. Referiu que houve falha no dever de informa√ß√£o, especialmente quanto √† forma de cobran√ßa que deu origem aos danos morais suportados pela autora. Por isso, n√£o afastou a solidariedade da condena√ß√£o.
Quanto à MSC Cruzeiro do Brasil, a Juíza Glaucia Dipp Dreher disse que foi arbitrária a conduta cometida dentro do navio. A magistrada encerrou seu voto com a afirmação de que a atitude da ré afrontou o artigo 42 do Código de Defesa do Consumidor, que proíbe que o consumidor inadimplente seja submetido ao ridículo, constrangimentos ou ameaças. Tinha a requerida os meios legais de efetuar a cobrança, de modo que proibir o desembarque da autora até que seu companheiro obtivesse o montante para cobrir as despesas médicas utilizadas durante a viagem, feriram os seus direitos de personalidade e lhe causaram constrangimentos que ultrapassam os meros aborrecimentos do cotidiano.
Dessa forma, mantida a sentença que condenou solidariamente as empresas rés a indenizarem por danos morais e materiais.
Votaram de acordo com a relatora os Juízes Ricardo Pippi Schmidt e Luis Antonio Behrensdorf Gomes da Silva.
Proc. n¬ļ 71006650444
EXPEDIENTE
Texto: Patrícia Cavalheiro
Assessora-Coordenadora de Imprensa: Adriana Arend
imprensa@tj.rs.gov.br
Compartlhe:      
Contato
LUNARDI ADVOGADOS ASSOCIADOS
Flores da Cunha - RS
(54) 3292.1162

Curta a Lunardi Advogados no Facebook
Copyright 2013 Lunardi Advogados Ltda | Todos os direitos reservados
Desenvolvido por Gabriel Isoton
Localização
Mapa do site
Home
Quem Somos
Áreas de Atuaçäo
Equipe
Artigos
Notícias
Links Jurídicos
Contato
advogados
fff